Pentru cititori – reguli de utilizare a blogului

Acest blog este un spaţiu în care ţin la un anumit nivel al comunicării. Orice comentariu critic, pozitiv, neutru sau corectiv este automat acceptat dacă este prezentat într-un limbaj adecvat. Nu accept comentarii care conţin  (a) critici/atacuri la persoană (se poate critica ideea sau comportamentul); (b) remarci rasiste sau (c) înjurături/denigări/calomnii în general sau cu referire la cititorii blogului, diverse personalităţi, grupuri, minorităţi, etnii, popoare sau la mine;  în general refuz tot ceea ce nu implică bunul-simţ şi ceea ce violează drepturile omului. De asemenea, nu sunt acceptate păreri repetitive şi neargumentate sau fără legatură cu conţinutul mesajului. În plus, acesta nu este un blog politic. De aceea nu sunt acceptate comentariile cu caracter politic direct; pot fi discutate însă aspecte politice dacă sunt conceptualizate ştiinţific, socio-cultural şi/sau moral.

Ştiu că unii cititori au fost nemulţumiţi că nu le-am postat unele mesaje. Dacă am făcut asta –  nu cred că aceste mesaje reprezentau mai mult de 1% din toate mesajele primite – am făcut-o deoarece ele nu îndeplineau angajamentul descris mai sus. Aşa cum am spus, nu vreau să-mi transform casa (a se citi blogul; sic!) într-un loc în care vine cineva şi mă înjură, pe mine şi pe oaspeţii mei serioşi (a se citi cititorii blogului; sic!). Absurdul situaţiei este că dacă nu îi las în casă sau îi scot afară, tot ei, cei care nu respectă regulile şi generează probleme, se supără. Nu am timp pentru absurdităţi, „managementul egoului” şi discuţii „scolastice„!; timpul este prea preţios ca să fie irosit pentru acest lucruri.

Cei care doresc să aibă o contribuţie pe acest blog trebuie să îşi asume un anumit nivel al ţinutei discursului şi, dacă este cazul, al argumentării. Restul nu are ce căuta, găsi şi înţelege aici. Îi rog, aşadar, pe cei care nu se înscriu în acest profil să nu citească acest blog, pentru a lăsa loc discuţiilor şi comentariilor care ţin de normalitate.

Deoarece adesea se nasc polemici pe internet, iată poziţia mea faţă de acest lucru, poziţie care va ghida şi funcţionarea acestui blog. Un premiant Nobel spunea că polemica trebuie dusă doar cu cei din aceeaşi ligă. Pentru a intra în polemică trebuie îndeplinite două condiţii: (1) buna-credinţă a interlocutorilor şi (2) un nivel adecvat de expertiză. Dacă nu sunt îndeplinite aceste condiţii, nu are sens să intri în polemică. Lipsa de bună-credinţă îl va face pe cel cu care vrei să începi o discuţie serioasă să refuze evidenţa, spunându-ţi că 1+1 nu este egal cu 2! Lipsa de expertiză a interlocutorului face imposibilă comunicarea şi argumentarea ideilor; nu poţi rezolva polinoame dacă nu ştii operaţiile matematice de bază! Acestea fiind spuse, expertul trebuie să ocupe spaţiul public, pentru a nu-l lăsa la dispoziţia pseudo-ştiinţei, non-ştiinţei şi a intuiţilor (de cele mai multe ori false, de factura cunoştinţelor unei „vecine cu experienţă bogată de viaţă„) simţului comun, afectând astfel evoluţia societăţii spre o civilizaţie cât mai avansată. Intrând în spaţiul public, un expert trebuie să fie altruist, generos, empatic, să-şi ofere expertiza prin educaţie şi/sau când i se cere, dar să refuze politicos şi ferm polemica când nu se joacă în aceeaşi ligă.

Unele articole vor fi postate şi pe alte bloguri/siteuri. Deoarece vreau să salvez timp, comentariile la aceste articole se pot face doar pe acest blog (intrând automat de pe articolul citit), astfel încât să nu fiu nevoit să răspund la întrebări legate de acelaşi articol pe mai multe platforme.

Mulţumesc!