Mesaj către studenţi, în prag de alegere a rectorului la UBB

Mi s-a spus că în mesajul meu final către comunitatea UBB (vezi AICI), cu referire la alegerile privind poziţia de rector al UBB, nu m-am adresat explicit şi studenţilor, care ar fi aşteptat un mesaj. Ba m-am adresat! Pentru mine studenţii sunt parte a comunităţii UBB, iar când am vorbit de tinerii din comunitate cu care mă consult, m-am referit şi la ei. Sigur, pentru cei care văd universitatea doar a „profesorilor” acest lucru nu este transparent. Pentru mine însă studenţii nu sunt altceva decât comunitatea UBB; ei sunt partea constitutivă absolut necesară a comunităţii UBB şi tot ceea ce am spus în mesajul meu final către comunitate li se adresează şi lor!

Pornind însă de la această remarcă voi face un scurt comentariu. Se spune că studenţilor din UBB li s-a indus deja setul mintal pentru vot. Poate s-a încercat asta, dar indiferent de ceea ce s-a încercat (sau dacă s-a încercat), eu nu cred că s-a şi reuşit. Cine sa fie mai rebel şi mai neîngrădit decât un tânăr student (mai ales UBBist!)? De-a lungul istoriei studenţii au început revoluţii şi au schimbat regimuri. Prin tinereţea lor, au un orgoliu şi o aroganţă pozitivă, care, e drept,  îi pot face adesea de nestrunit sau mai enervanţi (sic!), dar care le asigură autonomia în decizie, autonomie care susţine uneori chiar demnitatea unei comunităţi (chiar societăţi), atunci când unii dintre noi „dormim”, avem mereu îndoieli care fac ca decizia să o ia alţii, sau ne pierdem elanul şi energia luptei pentru păstrarea unor valori.

Acum, alături de toată comunitatea UBB, şi studenţii UBBişti se află în faţa a cinci modele de universitate. Sunt convins că vor alege liber, cu mintea şi cu inima, gândindu-se nu doar la ei, ci şi la studenţii care vin şi, de ce nu, şi la copiii lor, copii care vor urma cândva studiile poate tot la UBB, universitate care va arăta atunci aşa cum îi pun astăzi temelia şi cum îi dau direcţia.

Scurt mesaj către comunitatea mea, în prag de alegere a rectorului la UBB

Dragi colegi,

Mai avem o zi până la alegerea rectorului Universităţii Babeş-Bolyai (UBB). Aşa cum am mai spus şi în alte contexte, eu am intrat în această competiţie din trei motive principale:

• Ataşamentul (dragostea) faţă de UBB, simţind că această mare instituţie de ştiinţă şi cultură a ţării are nevoie doar de o mică infuzie hotărâtă de modernitate, pentru un salt mare în internaţionalizare;
• Din frustrarea raţională că, având doar poziţii de reprezentare, nu de conducere, la nivelul universităţii, nu am reuşit să implementez practic politicile propuse de grupul în care am lucrat (ex. Consiliul Cercetării);
• Din teama că vom pierde o mare oportunitate de a moderniza la momentul potrivit această universitate.

Am pornit în această călătorie susţinut de un grup de tineri valoroşi şi de seniori luminaţi, cărora le pasă de această universitate. Oricare dintre ei putea merge cu onoare pe această cale. Soarta m-a ales, ca dintre toţi, să îmi asum acest rol. Probabil că am fost împins în faţă de aceşti colegi din cauza notorietăţii mai mari şi a experienţelor pe care le am în politica ştiinţei (ex. la Fundaţia Europeană pentru Ştiinţă, CNCS, Ministerul Educaţiei şi Cercetării etc.).

Când porneşti pe un astfel de drum complex, apar multe „ocazii” de a renunţa. Unele ocazii sunt create intenţionat de alţii, altele apar întâmplător (sic!). Nu am renunţat însă la drum deoarece (vezi pentru detalii programul de candidatură AICI):

• Cred într-o universitate de respiraţie internaţională, care poate scrie zestrea transilvană şi cultura naţională pentru lumea întreagă;
• Cred într-o universitate humboldtiană cu elemente antreprenoriale, în care „economicul” este necesar, dar serveşte şi este subordonat „academicului”;
• Cred într-o universitate a universitarilor, fără imixtiuni politice, în care politicul intră în universitate doar pe bază de invitaţie;
• Cred într-o universitate multiculturală, în care cultura, excelenţa şi libertatea academică ne fac pe toţi să ne simţim acasă şi în siguranţă la UBB;
• Cred într-o universitate care îşi foloseşte reflexiv tradiţia, tinde spre excelenţă şi are onoare;
• Cred într-o universitate în care un rector este magnific dacă ştie să-i facă magnifici pe cei din comunitatea sa, se poate bucura şi mândri cu succesul acestora, cerând altora doar lucruri pe care le-ar face şi el dacă ar fi în locul lor;
• Cred într-o universitate care îşi alege un rector cu (1) inteligenţă creativă, (2) viziune şi leadership, (3) bună comunicare, (4) onoare, un rector înţelept, democrat şi ponderat, capabil să-şi formeze o echipă căreia să-i placă ceea ce face şi să iubească oamenii, oferind astfel comunităţii UBB un mediu stimulativ şi securizant;
• Cred într-o universitate pregătită să se modernizeze, implementând o schimbare înţeleaptă, graduală, cumulativă, vizând mereu zona proximei dezvoltări, fără forţări care să altereze sentimentul de stabilitate academică a comunităţii UBB;
• Cred într-o universitate cu o guvernanţă fundamentată ştiinţific, dincolo de intuiţiile şi emoţiile fluctuante ale decidenţilor;
• Cred într-o universitate în care accentul se pune pe om, prin concentrarea talentului şi a minţilor, cu o resursă umană (profesori/cercetători/studenţi) de calitate şi cu absolvenţi nu doar buni profesionişti, ci şi cetăţeni activi, cu gândire critică; într-o astfel de universitate, fiecare coleg îşi găseşte locul (ex. pe partea didactică, pe cercetare, într-o combinaţie ponderată între ele), creându-i-se astfel şansa să-şi realizeze potenţialul uman şi profesional.

Aceste crezuri m-au menţinut pe drumul pe care am pornit, chiar atunci când mi-a fost foarte greu. Nu m-am abătut de la el şi nu am mers pe două sau mai multe drumuri (ex. consiliu sau senat sau rectorat), cu speranţa că poate „prind” unul din ele. Eu am mizat totul pe un drum în care cred!

Am convingerea că, pentru condiţiile din ţară şi din UBB, un rector din generaţia de mijloc, susţinut de tineri şi generaţia sa, dar obligatoriu şi de seniorii luminaţi cărora le pasă de această universitate, este opţiunea cea mai bună pentru modernizarea UBB (vezi şi analiza de AICI). Un astfel de rector este mai puţin ancorat în modele vetuste şi în relaţii vechi şi complicate. Cineva îmi spunea că poate sunt prea tânăr pentru această poziţie şi că, dacă era în locul meu, poate mai aştepta. Am spus că aş fi făcut şi eu la fel dacă eram el. Dar nu sunt! Aşa cum am spus, mă tem să nu ratăm o oportunitate. Rectorul este astăzi definit (prin legislaţie) ca manager (CEO). Nu ştiu dacă asta este bine sau nu – înclin chiar să cred că nu -, dar asta este. Dacă te uiţi la marile companii multinaţionale de succes, în poziţia de CEO vei găsi adesea şi oameni tineri. Cineva îmi poate replica: universitatea nu este companie. Aşa este, dar atunci hai să facem puţină istorie a universităţii noastre. Rectorul Sextil Puşcariu, care avea misiunea de a fonda o universitate, avea 42 de ani. Marele rector Iuliu Haţieganu avea la primul mandat 44 de ani. Aşadar, dacă ştii istoria acestei universităţi, înţelegi că în mediul academic performanţa academică şi administrativă nu depind de vârstă! Acum este rândul comunităţii UBB să aleagă ceea ce doreşte.

Avem acum în faţă mai multe modele de universitate. Atenţie însă: modelul pe care îl vom alege ne va marca nu doar 4 ani, ci în următorii 20 de ani. O universitate nu îşi schimbă uşor modelul de organizare, odată angajat. De aceea, acum, mai mult ca oricând, să ne amintim de îndemnul celebru al lui Alexandru cel Mare, şi anume că „…de comportamentul fiecăruia depinde soarta tuturor…”!

În final, îmi salut cu respect şi drag colegii de competiţie. A fost interesant să interacţionez cu ei  şi le urez tuturor succes!

P.S. Nu ştiu ce se va întâmpla joi, 1 martie 2012, la alegeri. Acum, din estimări, orice este posibil. Dacă voi intra în turul doi, vom continua drumul şi atunci este foarte probabil să câştig. Problema mea este însă să intru în turul doi. Dacă nu voi intra în turul doi, atunci pentru mine drumul s-a terminat, mă voi întoarce la activitatea academică, dar vom avea măcar un element de diagnostic pentru UBB; spre exemplu, în funcţie de numărul de voturi, vom şti cum stăm (ce model de universitate se doreşte) şi ce este de făcut de acum încolo (ce viziune există pentru UBB). Vă mulţumesc tuturor pentru susţinerea şi/sau sugestiile de până acum şi vă rog să-i motivaţi pe oamenii din jurul vostru să vină la vot în număr cât mai mare.

Despre antreprenoriat în modelul de universitate al UBB. Un articol de Mihai Goţiu

Mihai Goţiu a scris un articol interesant despre modelul de universitate pe care îl propun candidaţii la poziţia de rector al UBB. Vezi AICI

l

Despre tineri, seniori şi „calea regală” spre internaţionalizarea UBB

Scriu acest text pornind de la unele comentarii referitoare la tinereţea unor candidaţi la poziţia de rector al UBB, tinereţe care poate că nu ar fi compatibilă cu această poziţie.

Ştiu, din analizele făcute şi din experienţa trăită, că UBB are nevoie doar de o mică infuzie hotărâtă de modernitate, pentru un salt mare şi decisiv în internaţionalizare. Într-adevăr, UBB se află într-un moment crucial. În funcţie de rezultatul la alegerile de anul acesta, UBB poate rămâne la nivelul actual, poate să se întoarcă în trecut, poate evolua lent şi inconsistent, sau poate face un salt mare şi decisiv în viitor şi în modernitate. Cred sincer, aşa cum se vede şi în programul pe care l-am propus pentru candidatura la poziţia de rector al UBB, că, pentru saltul în modernitate, „calea regală” poate fi dată doar de comunitatea tinerilor valoroşi şi a seniorii luminaţi. Această comunitate este însă definită prin altfel de relaţii academice decât cele tradiţionale.

Tinerii şi generaţia de mijloc simt tensiunile dintre modelul actual al UBB, cu rămăşiţele – în unele segmente ale sale – unei universităţi trecute (ba chiar medievale pe alocuri), şi modelele pe care le văd în străinătate. Ei refuză o relaţie cu „iz tradiţional”, în care relaţia lor cu seniorii este una de la magistru/maestru la ucenic; ei doresc o relaţie modernă, de la profesor/mentor la coleg mai tânăr. Tinerii sunt astăzi legaţi de seniori prin valori şi interese academice comune, cu respectul cuvenit pentru diferenţa de vârstă. Când nu mai există valori comune şi interese academice similare, din diverse motive, se despart, fiecare mergând pe calea sa, fără a uita însă trecutul comun care îi leagă academic şi uman. Acesta este modelul oricărei universităţi de prestigiu din această lume, în care tinerii se simt mentoraţi, dar liberi, iar seniorii se simt valorizaţi şi indispensabili. Cei care gândesc într-un model tradiţional văd adesea separarea (care apare inevitabil într-o viaţa academică) ca o „trădare” sau „ruptură”, cu consecinţe apoi pe ani de zile de lupte şi reproşuri care afectează negativ relaţiile interumane şi mediul academic. Vezi astăzi în universităţile româneşti oameni de 60 de ani, respectiv de 50/40/30 de ani, care nu se suportă, acuzându-se reciproc de lipsă de caracter, din cauza unor astfel de istorii în tinereţea şi/sau începuturile relaţiei lor. Tinerii de astăzi refuză astfel de modele de gândire şi de practici academice; mai mult, adesea nu le înţeleg, nefâcând parte din setul lor mintal.

Seniorii luminaţi din UBB ştiu bine aceste lucruri şi ei sunt mereu cei care au susţinut şi susţin tinerii valoroşi, deoarece simt că aceasta este singura cale pentru modernizarea cât mai rapidă şi definitivă a UBB. Iar lor le pasă de UBB şi de ceea ce lasă în urma lor în această universitate, universitate căreia i-au închinat viaţa profesională. Tinerii sunt mai puţin legaţi de tarele trecutului, sunt mai ancoraţi în modernitate şi le pasă în ce mediu vor lucra în următorul sfert de secol.  Seniorii asigură astfel contextul modern de exprimare academică a tinerilor, iar tinerii asigură astfel contextul în care seniorii luminaţi îşi continuă activităţile şi îşi realizează obiectivele academice.

Cred sincer că parteneriatul dintre tinerii din UBB, care, aşa cum spuneam, au încă cel puţin un sfert de secol în această universitate, şi seniorii luminaţi, cărora le pasă de ce lasă în urmă, este calea spre modernizarea definitivă a UBB. De asemenea cred,  ţinând cont de condiţiile ţării şi ale UBB, din trecut (inclusiv lunga perioadă comunistă) şi prezent, că şansa cea mai mare pentru a crea rapid şi decisiv o universitate modernă o are un rector din generaţia mai tânără, susţinut de colegii săi de generaţie şi de seniorii luminaţi, care priveşte spre viitor, fără a fi tributar unor modele şi relaţii vechi şi complicate.

Eu sunt un candidat la poziţia de rector aflat în generaţia de mijloc. Nu aş fi scris acest text dacă unii magiştri, în loc să aprecieze candidatura unui coleg mai tânăr, o critică, întrebându-se: unde s-a mai văzut un rector atât de tânăr? Seniorii luminaţi m-au susţinut constant, ei ştiind lucrurile…Unde? La multe universităţi şi, dacă ştii istoria UBB, atunci chiar nu te mai întrebi. Câţi ştiu că primul rector, Sextil Puşcariu, care avea misiunea de a construi o universitate, avea 42 de ani? Marele Iuliu Haţieganu avea 44/45 de ani la primul mandat. Şi sunt şi alte cazuri (vezi profesorul Spacu care a ajuns rectorul universităţii la 42 de ani). În mediul academic, performanţa universitară şi administrativă nu depind de vârstă. Eu am fost împins în faţă de o astfel de comunitate – tineri şi seniori luminaţi -, deşi oricare din ei putea urma acest drum (pentru a evita neinţelegerile, nu spun că toţi tinerii şi seniorii luminaţi din UBB mă susţin; spun doar că sunt susţinut de tineri şi seniori luminaţi). Dar nu mai contează motivele pentru care, dintre ei, am pornit eu pe acest drum şi nu un alt tânăr sau senior luminat; am discutat despre asta în alte contexte, inclusiv mai sus (ex. avantajul, în condiţiile din ţară şi din UBB, adus de un rector dintr-o nouă generaţie). Spun însă că, odată pornit pe acest drum, sintagma pe care am folosit-o în programul de candidatură, şi anume că – de comportamentul fiecăruia depinde soarta tuturor – (citat din Alexandru cel Mare),  nu este un slogan, ci o realitate care ne poate duce în modernitate, ne poate cantona în prezent sau ne poate întoarce în trecut.

Precizare cu referire la poziţia senatorului Simion Simon

Am luat notă de poziţia colegului Simion Simon, profesor al UBB şi senator în Senatul UBB, poziţie făcută publică prin emailul trimis tuturor membrilor Senatului UBB.

Colegul Simon critică (1) reacţia „rectorului interimar” faţă de solicitarea dânsului în timpul şedinţei de Senat de a publica Carta UBB pe siteul UBB (rectorul interimar a declarat că este deja publicată, în condiţiile în care aceasta nu era publicată în varianta finală) şi (2) ideea de a organiza o şedinţă a Senatului UBB, pentru a confirma noii membri ai consiliilor facultăţilor şi ai Senatului UBB, exact în ziua primului tur de scrutin cu privire la alegerea rectorului UBB.

Am două comentarii cu referire la această poziţie.

(1) Faptul că s-a greşit în legatură cu publicarea Cartei UBB, intenţionat sau nu, trebuie asumat cu onoare. Eu am spus mereu că nimeni nu este infailibil. Dacă greşim, trebuie să recunoaştem şi să ne asumăm greşeala cu responsabilitate. Cred că în exemplul descris de profesorul Simon scuzele din partea „rectorului interimar” erau necesare, chiar fără a fi cerute. Asta cu atât mai mult cu cât ele au fost solicitate public de profesorul Simon. Acestea sunt exemple de gesturi mici şi simple (ex. scuze) care arată lucruri mari (ex. normalitatea academică)!

(2) Faptul că Senatul UBB se va reuni în data de 1 martie cred şi eu, ca unul dintre candidaţii la poziţia de rector al UBB, că nu este o soluţie oportună şi înţeleaptă. Noi trebuie să lăsăm ziua de alegeri, 1 martie, dedicată exclusiv acestei activităţi, fără alte interferenţe cu activităţi academice corelate cu alegerile din UBB. Eu cred că acesta ar fi un semn necesar şi foarte important de bună-credinţă!

Universitatea Babeş-Bolyai trebuie să tindă spre excelenţă. Un interviu pentru www.ziare.com

Vă semnalez un interviu pe care l-am oferit colegului Raul Mureşan, cercetător la Departamentul de Neuroştiinţe Experimentale şi Teoretice, Centrul pentru Cercetări Cognitive şi Neuronale, Institutul Român de Ştiinţă şi Tehnologie, în legătură cu candidatura mea la poziţia de rector al UBB. Raul Mureşan scrie şi texte pentru massmedia, dedicate ştiinţei şi politicii ştiinţei. Interviul a fost publicat de www.ziare.com (vezi AICI)

Precizare cu privire la Decizia Colegiului Senatului UBB

Am citit cu atenţie poziţia Colegiului Senatului UBB faţă de Ordinul ministrului privind luarea unor măsuri în derularea procedurii de alegere a rectorului în instituţiile de învăţământ superior (vezi AICI). Eu însumi am luat o poziţie critică faţă de articolul 6 din acest Ordin, articol care permite, în opinia mea, o ingerinţă externă nepermisă în autonomia UBB (vezi AICI). Nu pot însă să nu observ în poziţia Colegiului Senatului UBB o reticenţă de neînţeles faţă de unele aspecte, totuşi, corecte (aşa îmi par mie, într-o logică de bun-simţ) din Ordinul ministrului. Eu nu sunt jurist, dar cred că articolul 5 din Ordinul ministrului este unul pe care onoarea, indiferent de interpretările alternative posibile, ne obligă să-l implementăm. Din moment ce mandatul rectorului actual expiră, eu cred că este corect ca Senatul UBB să propună ministerului un rector interimar (fără alte „prorogări”). Aici nu este doar o chestiune de legalitate, ci din variantele legale permise trebuie să mergem pe cele circumscrise de onoare şi bună-credinţă. Sper ca Senatul UBB să înţeleagă acest lucru şi să propună un rector interimar, arătând că UBB îşi apără autonomia universitară, atunci când este cazul, dar cu onoare, asumându-şi corect şi responsabilităţile care îi revin.

Despre viitor. Un text de Alexander Baumgarten în legătură cu alegerile din UBB

Colegul Alexander Baumgarten a scris recent un text interesant în legătură cu alegerile din UBB . Practic a scris în ultimul timp mai multe texte de acest tip în reviste culturale sau siteuri dedicate acestei teme (vezi aici) – acesta fiind şi motivul pentru care îl postez pe acesta Blog -, ceea ce denotă o preocupare serioasă în această direcţie. Vă prezint textul în link, AICI, nu doar pentru că este atinsă şi candidatura mea la poziţia de rector al UBB (cu susţinere din partea lui Alex), ci mai ales pentru că descrie într-un mod inedit şi interesant atmosfera de alegeri din UBB şi ultimele discuţiile legate de Ordinul privind luarea unor măsuri în derularea procedurii de alegere a rectorului în instituţiile de învăţământ superior.

Poziţie asupra Ordinului privind luarea unor măsuri în derularea procedurii de alegere a rectorului în instituţiile de învăţământ superior – Update

Update: Tocmai am citit interviul domnului ministru Cătălin Baba, interviu realizat de doamna Ruxandra Hurezean (vezi AICI). În interviu, ca urmare a unor reacţii critice la Ordinul privind luarea unor măsuri în derularea procedurii de alegere a rectorului în instituţiile de învăţământ superior, inclusiv poziţia mea de mai jos, ministrul precizează că va numi rectorul interimar (ordonatorul de credite) în baza propunerilor primite din partea Senatului UBB. Dacă acest lucru era prezentat în Ordinul faţă de care am luat poziţie, lucrurile erau mai clare de la început. Ordinul, fără precizările din interviu, lăsa însă posibilitate ca rectorul interimar să fie numit direct de minister. Mă bucură foarte mult această precizare, deşi, totuşi, mai rămâne o ambiguitate. Ministrul spune în interviu că poate să fie sau să nu fie de acord cu propunerea Senatului, fără a continua explicarea procedurii. Dacă nu este de acord, sper să motiveze raţional acest lucru şi să ceară o altă propunere Senatului; altfel, dacă va numi prin dispoziţie individuală, fără a porni de la o nouă propunere a Senatului, ne reintoarcem la problema iniţială. M-am implicat mai direct în această problemă nu doar ca un candidat la poziţia de rector al UBB, ci ca un membru al comunităţii UBB, pentru mine autonomia universitară (care include libertatea academică), înţeleasă responsabil, nefiind doar o vorbă în vânt sau un text pe hârtie, ci o valoare cardinală care trebuie apărată.

ARTICOL INIŢIAL

Am aflat ieri despre Ordinul ministrului Cătălin Baba, Ordin privind luarea unor măsuri în derularea procedurii de alegere a rectorului în instituţiile de învăţământ superior.

L-am citit cu atenţie. Mi-am luat un timp să meditez la el. Nu am vrut să am o reacţie imediată, deoarece în contextul alegerilor de la UBB teoriile conspiraţiilor se clădesc pe orice formulare mai ambiguă, formulare care este posibil să apară în cazul unui răspuns pripit.

Iată, după un moment de analiză, cum văd eu lucrurile, sincer şi direct spus, nu doar ca unul dintre candidaţii la poziţia de rector al UBB, ci ca un membru al comunităţii UBB.

Pot înţelege (şi înţeleg) resorturile explicite şi implicite ale acestui Ordin. Dincolo de ele însă, impresia mea este că ministerul şi conducerea UBB s-au cam „jucat” împreună în ultimele luni cu Carta UBB, ca la un meci de ping-pong (ex. trimisă, retrimisă etc.), generând astfel o oarecare ambiguitate în procesul de alegeri, unii spunând că poate (eu sper însă să nu fie aşa!) cu speranţa pentru ambele părţi că fiecare o va putea apoi utiliza dacă nu câştigă candidatul/candidata preferat/preferată. Dar, aşa cum am spus şi în programul meu de candidatură, eu nu cred că un „rău” se corectează cu un alt „rău”. În acest fel intrăm într-un ciclu vicios în care „relele” se potenţează reciproc, ajungând apoi de nestrunit.

Practic, este clar pentru toţi (legea este lege şi trebuie respectată) că, dacă nu se anulează acest Ordin, din data de 1 martie, noi, comunitatea UBB, ne vom afla cu siguranţă în faţa uneia din următoarele situaţii, tocmai în perioada derulării alegerii rectorului UBB:

 (1)   se va numi de către minister un rector interimar (ordonator de credite), sigur, preferat de cel care îl numeşte;

(2)   se va numi o Comisie care să verifice modalitatea de funcţionare a UBB, tocmai în toiul procesului de candidatură la poziţia de rector;

(3)   vom fi sancţionaţi ca instituţie.

Fiind unul dintre candidaţii la poziţia de rector al UBB, acest lucru mă întristează şi mă îngrijorează. Nu doar pentru că este o ingerinţă, greu de înţeles, în autonomia universitară, dar poate deschide calea spre distorsionarea alegerilor în favoarea candidatului/candidatei preferat/preferate de ministru. Nu contest faptul că domnul ministru, un coleg şi membru al comunităţii noastre, poate, în mod onorabil şi explicit, să aibă propriile opţiuni privind candidaţii la poziţia de rector al UBB. Cred însă că (tocmai de aceea) ministerul trebuie să creeze condiţiile pentru a se evita orice suspiciune că poate favoriza vreun candidat. Acest Ordin nu este calea!

Dacă tot s-a acceptat de către minister data limită de 1 martie (aşa rezultă din Ordin), de ce ingerinţa sa nu mai poate suferi amânare până în 8 martie când se încheie în mod formal alegerea rectorului la UBB? Dacă nu se poate şi nu se poate depăşi termenul de 1 martie, de ce nu ar fi ales rectorul interimar (ordonatorul de credite) de către noul Senat al UBB (şi recunoscut/numit apoi de minister ca atare), ci trebuie numit direct de către minister? Sau de ce nu poate fi numit rectorul interimar prin dispoziţie a ministerului, dacă aşa spune Ordinul, dar după/cu consultarea Senatului UBB? Dacă sunt alte suspiciuni legate de alegerile din UBB, poate fi trimis un corp de control, care poate investiga punctual sesizările făcute, poate dispune şi/sau propune măsuri cu referire la cele descoperite etc., fără ca asta să blocheze întregul demersul normal de alegeri din UBB, care se pot încheia în mod formal în 8 martie.

Nu în ultimul rând, ca membru al comunităţii UBB, mă simt umilit de astfel de soluţii şi îmi pare rău că această universitate de prestigiu a ţării este mereu împinsă (din toate părţile!) în astfel de situaţii jenante, în condiţiile în care, dacă sunt probleme, există alte mijloace legale care se pot aplica (unele sugerate de mine mai sus), care să nu ştirbească prestigiul academic al UBB şi al întregii noastre comunităţi.

Atunci când am propus comunităţii UBB programul meu de candidatură la poziţia de rector, am spus explicit că aş dori „…să redăm universitatea universitarilor (cadre didactice/de cercetare şi studenţi), într-o perioadă când interese neacademice îşi dispută influenţa în UBB...”. Mulţi colegi nu au înţeles exact ce doream să spun, unii considerând că poate exagerez. Nu exageram, ştiind bine realitatea. Iată, acesta este un exemplu de astfel de situaţii! UBB nu are nevoie nici de favoruri, nici de poliţe plătite. UBB are nevoie să fie lăsată în pace, să se autoguverneze pe principii academice. Evident, dacă greşeste, trebuie corectată şi penalizată, dar penalizările nu trebuie să fie din aceeaşi „clasă” cu greşelile UBB. Penalizările trebuie să fie corective şi educative, să ne arate cum ar trebui făcut prin prisma unor seturi de bune practici internaţionale. Eu, ca un membru al comunităţii UBB, m-am săturat ca orice dispută politică să cutremure UBB, dându-ne bătăi de cap şi îndepărtându-ne de scopurile noastre academice. Trebuie să schimbăm acest practici pentru totdeauna şi să intrăm într-o normalitate academică, aşa cum sunt universităţile aşezate şi de prestigiu ale acestei lumi. Acum avem şansa să facem asta. Sper să înţelegem acest lucru măcar în ultimul ceas!

P.S. Ca o completare la textul iniţial, completare făcută la sugestia unor colegi, adaug că: în urmă cu câteva săptămâni am avut în control la UBB, în legatură cu alegerile, reprezentanţi ai ministerului. Nimeni nu a spus atunci nimic de data limită de 1 martie, toţi ştiind că noi avem planificat turul 2 al alegerii rectorului în data de 8 martie (fără să se spună atunci că asta ar fi o problemă). Dacă s-ar fi spus atunci, puteam regândi alegerile, astfel încât ca să avem turul 2 în 1 martie şi să nu fim puşi în această situaţie penibilă.

Precizare cu referire la utilizarea programului meu de candidatură de către alţi colegi din ţară

Stimaţi colegi,

Am scris acest text la solicitarea unor colegi din ţară. Am înţeles de la dânşii că programul meu de candidatură la poziţia de rector al UBB, sau elemente ale sale, a fost preluat de candidaţi la poziţia de rector (sau senat) în alte universităţi din România.  Uneori mi-au scris asta chiar candidaţii.

Trebuie înţeles clar că  programul de candidatură a fost elaborat de către mine, ca autor unic, prin consultare cu colegii mei din UBB şi din străinătate, în etape succesive (Schita/octombrie 2011; Programul/noiembrie 2011, Programul final/decembrie 2011-ianuarie 2012), publicate pe Blog. În principiu, aşa cum am spus şi în program, mă bucură că idei ale programului sunt preluate şi de alţi colegi, deoarece înseamnă că ideile acestuia sunt bune. Nefiind un text ştiinţific, ci un plan managerial, nu ţin la citări similare textelor ştiinţifice. În plus, unele idei fac parte din fondul general de cunoaştere, fiind deja implementate în multe universităţi de top din lume. De asemenea, nu ţin la rigoarea „copyright-ului”, pentru a putea fi diseminat pe scară cât mai largă, dacă unii colegi consideră că unele idei pe care le-am pus în program chiar sunt de apreciat. Dar cred ca este corect să se menţioneze (ca notă de informare), indiferent de tipul textului, sursa originală prin link spre Blog (unde programul apare în toate etapele sale: Schita/Program/Program final) sau spre site-ul Ad-Astra (unde a fost publicat în varianta preliminară din noiembrie), dacă se utilizează segmente mari de text, formulate şi lingvistic exact ca în programul propus de mine.

Mulţumesc.

Informaţii în legătură cu „Candidatura la Rectoratul UBB – 2012”

Astăzi începe campania pentru alegerile privind poziţia de rector al UBB. Aşa cum am mai spus, eu nu ştiu să fac campanii şi nu cred că membrii comunităţii UBB ar reacţiona pozitiv la asta. Eu mizez pe alura academică a acestei comunităţi care cred că se va focaliza pe programe şi va refuza alt gen – neacademic, electoral şi nefocalizat pe programe – de influenţe şi modalităţi de convingere. Am înţeles că pe alocuri se discută deja, nu pe programe, ci pe convingere „om la om”. Eu nu vreau asta! Să nu uităm că suntem într-un mediu academic! Cred însă că este necesar să fiu în strânsă legătură – ca să nu spun în mijlocul – cu membrii comunităţii UBB şi să explic programul pe care l-am propus sau lucruri importante care nu apar în program. Aşadar, pentru a ţine legătura cu comunitatea UBB în timpul candidaturii mele la poziţia de rector al UBB, astfel încât colegii mei şi studenţii să înţeleagă programul propus (lucru important, deoarece de ceea ce alegem acum vom fi marcaţi în următorii 20 de ani!), m-am gândit să organizez această secţiune. Ea va avea trei subsecţiuni:

(1) Prezenţele mele în mass-media (sub forma televizată sau audio), asociate candidaturii

• Ele vor fi a anunţate cu câteva zile înainte aici şi în secţiunea „Noutăţi – Candidatură Rectorat UBB – 2012”.

(2) Întâlnirile şi discuţiile mele, asociate candidaturii, programate cu membri ai comunităţii UBB

• Ele vor fi a anuţate cu câteva zile înainte aici şi în secţiunea „Noutăţi – Candidatură Rectorat UBB – 2012”; sigur, aici voi aştepta invitaţia colegilor mei şi a studenţilor, fără a încerca să forţez, electoral, astfel de întâlniri.

(3) Articolele şi comentariile scrise în mass-media, asociate candidaturii

• Aici le voi prezenta pe cele care au specific legătură cu candidatura mea.

În acest fel, comunitatea UBB se poate implica mai activ în înţelegerea şi, eventual, promovarea programului pe care l-am propus (ex. prin întrebări, comentarii etc.).

I. Prezenţelele mele în mass-media (sub forma televizată sau audio), asociate candidaturii

• Interviu (scurt) Realitatea Cluj
  • http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/se-inteteste-concurenta-pentru-rectoratul-ubb-vezi-cine-s-a-inscris-azi–83097.html
  • Am vorbit despre universitate şi programul de candidatură la poziţia de rector al UBB la „Alpha TV”, vineri, 3 februarie 2012, de la ora 16. ÎNREGISTRAREA VIDEO A EMISIUNII POATE FI ACCESATĂ AICI. 
  • Am vorbit despre universitate şi programul de candidatură la poziţia de rector al UBB la „Tele Europa Nova”, vineri, 3 februarie 2012, de la ora 20. Emisiunea a putut fi urmărită şi online la www.tveuropanova.ro. INREGISTRAREA VIDEO A EMISIUNII POATE FI ACCESATĂ AICI.
  • Prima dezbatere a candidaţilor la poziţia de rector al UBB, organizată de DemocraţieUBB, poate fi accesată AICI.
  • A doua dezbatere a candidaţilor la poziţia de rector al UBB, organizată de DemocraţieUBB, poate fi accesată AICI
  • Am vorbit despre universitate şi programul de candidatură la poziţia de rector al UBB la „Transilvania Live”, vineri, 17 februarie 2012, de la ora 21. Emisiunea a putut fi urmărită şi online. INREGISTRAREA VIDEO A EMISIUNII POATE FI ACCESATĂ AICI.
  • Am vorbit despre universitate şi programul de candidatură la poziţia de rector al UBB la „TVR-Cluj”, marţi, 21 februarie 2012, de la ora 19. ÎNREGISTRAREA VIDEO A EMISIUNII POATE FI ACCESATĂ AICI.
  • Am participat la dezbaterea finală a programelor candidaţilor la poziţia de rector al UBB (au participat 3 din cei 5 candidaţi), luni, 27 februarie 2012, ora 17, la „TVR-Cluj” (vezi AICI).
  • Dezbaterea finală a programelor candidaţilor la poziţia de rector al UBB (au participat 4 din cei 5 candidaţi), organizată de Comisia de Alegeri a UBB în data de 28 februarie 2012, ora 17, poate fi vizionată AICI.

II. Întâlnirile şi discuţiile mele, asociate candidaturii, programate cu membri ai comunităţii UBB

• http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=1852&lang=ro
• Am avut (şi voi mai avea până la sfârşitul lunii februarie) întâlniri invitate cu colegi de la mai multe facultăţi ale UBB, la sediul acestora
• Îi  informez pe colegii şi studenţii din UBB că voi organiza mai multe întâlniri, la care îi invit să participe în mod informal, colegial, fără a presupune că participarea implică deja un „angajament electoral”, pentru a dezbate programul de candidatură propus de mine, dupa cum urmeaza:

(1) Tema: Educaţie şi multiculturalitate într-un model humboldtian al UBB

• Joi, 9 februarie 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (clădirea AVALON)

(2) Tema: Cercetare şi servicii inovative către comunitate

• Joi, 16 februarie, 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (clădirea AVALON)

(3) Tema: Resursa umană din UBB: Cadre didactice/de cercetare, studenţi, personal non-didactic şi relaţia profesori-studenţi

• Joi, 23 februarie 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (clădirea AVALON)

(4) Tema: Administraţie, management/guvernanţă şi relaţia cu societatea

• Marti, 28 februarie 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (clădirea AVALON)

III. Articolele şi comentariile scrise în mass-media, asociate candidaturii

http://www.napocanews.ro/2011/10/pe-ulita-lupilor-a-iesit-la-lumina-primul-lup-daniel-david.html

http://www.napocanews.ro/2011/11/noutati-de-la-ubb-cum-ar-arata-punct-cu-punct-universitatea-condusa-de-daniel-david.html

http://www.napocanews.ro/2012/02/cinci-candidati-ravnesc-functia-de-rector-al-ubb-dupa-ce-marga-este-pensionabil-si-nu-mai-candideaza.html

http://oradecluj.oradestiri.ro/ubb-in-cautarea-lui-harry-potter/editorial/2012/01/10/

http://oradecluj.oradestiri.ro/cinci-candidati-oficiali-pentru-mostenirea-lui-andrei-marga-in-ultima-zi-au-aparut-doua-surprize/actualitate/2012/02/01/

http://oradecluj.oradestiri.ro/testul-filarmonicii-pentru-candidatii-la-rectoratul-ubb-cum-ar-rezolva-fiecare-rana-istorica-a-muzicienilor/cultural/2012/01/29/

http://oradecluj.oradestiri.ro/analiza-razboiul-pentru-ubb-a-trecut-amenintarea-fantomei-se-pregateste-atacul-clonelor/actualitate/2012/01/24/

http://oradecluj.oradestiri.ro/candidatura-cristinei-ciumas-la-functia-de-rector-ubb-il-face-pe-dumitru-matis-sa-ezite-daniel-david-e-dezamagit/actualitate/2011/11/15/

http://oradecluj.oradestiri.ro/profesorul-daniel-david-s-a-decis-candideaza-pentru-functia-de-rector-al-ubb/actualitate/2011/10/31/

http://oradecluj.oradestiri.ro/clubul-virtual-de-la-ubb-daniel-david-analizeaza-serios-posibilitatea-de-a-candida-la-functia-de-rector/actualitate/2011/10/17/

http://oradecluj.oradestiri.ro/document-marga-acuza-fara-sa-numeasca-unii-candidati-la-rectoratul-ubb-fac-parte-din-cercuri-oculte-sau-sunt-instrumentati-de-servicii-secrete/actualitate/2012/02/15/

http://oradecluj.oradestiri.ro/video-atacuri-retinute-la-adresa-lui-andrei-marga-in-prima-dezbatere-a-candidatilor-pentru-rectoratul-ubb/cultural/2012/02/09/

http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6591-cei-trei-pentru-rectoratul-ubb

http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6626-ubb-in-fata-schimbarii-rectorului

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/se-inteteste-concurenta-pentru-rectoratul-ubb-vezi-cine-s-a-inscris-azi–83097.html

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/alegeri-in-universitatile-clujene-cine-vrea-posturile-de-rectori–79329.html

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/anul-schimbarilor-in-universitatile-clujene–81440.html

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/doua-candidaturi-oficiale-la-sefia-ubb–83042.html

http://gazetino.wordpress.com/2012/01/30/regimul-dictatorial-din-ubb-pe-sfirsite-vezi-urmarile/

http://gazetino.wordpress.com/2011/10/27/exclusiv-daniel-david-primul-universitar-care-aspira-la-postul-lui-andrei-marga-vreau-sa-fac-din-ubb-un-harvard-al-romaniei/

http://gazetino.wordpress.com/2011/10/18/pe-ulita-lupilor-a-iesit-la-lumina-primul-lup-daniel-david/

http://revistapresei.businesslive.ro/interviu-cu-daniel-david-candidat-la-rectoratul-ubb/

http://www.ziare.com/cluj-napoca/stiri-actualitate/a-doua-candidatura-pentru-postul-de-rector-al-ubb-2601985

http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=1852&lang=ro

http://realitatea.mobi/article/883818

http://www.clon.ro/david-daniel-si-a-prezentat-pe-blog-programul-pentru-candidatura-la-functia-de-rector-al-ubb/1006218

http://www.clon.ro/academicianul-aurel-pop-ataca-varful-ubb-david-daniel-ramane-ferm-voi-candida/1046769

http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Candidatii_la_functia_de_rector_al_UBB-_Trebuie_sa_atragem_mai_multi_tineri_de_la_alte_universitati_din_Europa_0_647335508.html

http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Candidat_la_functia_de_rector_al_UBB-_Greseala_e_si_a_noastra_ca_stam_prea_mult_cu_capul_in_pamant_si_nu_luam_atitudine_0_643135774.html

http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Trei_candidati_au_participat_la_prima_dezbatere_pentru_functia_de_rector_al_UBB_0_642536309.html

http://www.stiridecluj.ro/politic/daniel-david-candidat-ubb-cluj-ma-simt-ca-pisica-lui-schrodinger-nu-stiu-daca-maine-voi-fi-manager-de-cercetare-sau-cercetator–

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/candidatul-in-mana-caruia-sta-noua-sefie-a-ubb-ma-decid-duminica-depinde-ce-echipe-vor-avea–85448.html

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/batalia-pentru-ubb-cum-se-fac-jocurile–85510.html

IV. Alte informaţii

IV.A. Recent am trimis o scrisoare catre facultăţile din UBB. O prezint in continuare.

SCRISOARE CATRE FACULTATILE DIN UBB – INVITATIE LA DEZBATERE

Stimati colegi,

Va scriu in calitatea dvs. de decan si/sau reprezentanti ai facultaţii.

Dupa cum probabil ati aflat, sunt unul dintre candidatii la pozitia de rector al universitatii noastre. Conform Regulamentului de alegeri din Universitatea Babes-Bolyai (UBB), in această luna ne aflam in „campanie electorala”. Eu nu vreau (si adevarul este ca nici nu stiu) sa fac „campanii electorale” si, sincer spus, chiar nu cred ca ele isi au locul intr-o universitate, desi vad ca vremurile le incurajeaza. As dori insa sa initiez discutii academice, astfel incat colegii mei din UBB sa afle despre programul de candidatura pe care l-am propus si sa poată apoi alege in cunostinta de cauza. Cred sincer ca alegerea pe care o facem acum ne poate marca in urmatorii 20 de ani, prin modelul de universitate care va fi promovat de noul rector.

Asadar, as dori sa-i informez pe colegii si studentii din facultatea dvs. ca voi organiza mai multe intalniri, la care ii invit sa participe in mod informal, colegial, fara a presupune ca participarea implica deja un „angajament electoral”, pentru a dezbate programul de candidatura propus, dupa cum urmeaza:

Tema: Educatie si multiculturalitate intr-un model humboldtian al UBB

• Joi, 9 februarie 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (cladirea AVALON)

Tema: Cercetare si servicii inovative catre comunitate

• Joi, 16 februarie, 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (cladirea AVALON)

Tema: Resursa umana din UBB: Cadre didactice/de cercetare, studenti, personal non-didactic si relatia profesori-studenti

• Joi, 23 februarie 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (cladirea AVALON)

Tema: Administratie, management/guvernanta si relatia cu societatea

• Marti, 28 februarie 2011, de la ora 18, str. Republicii nr. 37 (cladirea AVALON)

Programul de candidatura detaliat poate fi gasit pe blogul personal (https://danieldavidubb.wordpress.com ), dar vi-l trimit si atasat in urmatorul email.

          De asemenea, in cazul in care considerati de cuviinta, doresc sa imi declar disponibilitatea pentru a prezenta si discuta programul sau anumite teme specifice domeniilor dvs. si in cadrul facultatii din care faceti parte, la o data pe care o convenim de comun acord.

          Pentru alte informatii legate de candidatura si program, colegii si studentii din facultatea dvs. pot vizita si blogul personal (( https://danieldavidubb.wordpress.com ) sau ma pot contacta direct la Facultatea de Psihologie si Stiinte ale Educatiei (danieldavid@psychology.ro).

          Am rugamintea ca în calitatea dvs. de decan si/sau reprezentanti ai facultatii sa diseminati aceast mesaj (si programul din urmatorul email) catre toti colegii (si studentii interesati) din facultatea dvs. As aprecia daca ati confirma primirea acestui email (si a urmatorului email, cu programul de candidatura). Va multumesc.

     Pentru intrebari sau clarificari, nu ezitati sa ma contactati.

Cu deosebită consideratie,                                                                    4.02.2012

Prof. univ. dr. Daniel David