Arhiva

Archive for Martie 2012

Candidatura Rectorat UBB 2012

Anunțuri
Categorii:Fără categorie Etichete:

Acum că „armele au vorbit”, să intrăm în „pax romana”! Scurte consideraţii despre alegerile din UBB

Ieri seară s-a decis: noul rector al UBB este profesorul Ioan Aurel Pop. Acesta a obţinut 659 de voturi, cu 64 de voturi mai mult decât contracandidata Cristina Ciumaş; 20 de voturi au fost anulate. Îl felicit şi îi urez succes, ştiind că va avea o misiune complicată şi grea, UBB fiind o instituţie complexă şi foarte pretenţioasă.

Nu voi face acum analize detaliate ale acestor rezultate. Ele merită însă făcute, şi le voi face, după ce se mai stabilizează lucrurile. Acum spun doar că, aşa cum bănuiam (vezi AICI şi AICI), votanţii mei din primul tur s-au distribuit relativ egal în cazul celor două candidaturi din turul doi – profesorii Ciumaş şi Pop -, numărul celor care nu au participat la vot în turul doi fiind totuşi mai mic decât cel estimat imediat după comunicarea rezultatelor turului unu (estimare probabil influenţată atunci de dezamăgirea votanţilor mei faţă de rezultatul din turul unu).

Aşadar, şi pentru mine, unul dintre candidaţii la poziţia de rector al UBB, această „călătorie” s-a încheiat, urmând să-mi dedic timpul profesurii şi activităţilor asociate acesteia, alături de colegii mei, membri ai Departamentului de Psihologie Clinică şi Psihoterapie. Asta nu înseamnă că nu mă voi implica, mai mult sau mai puţin formal, şi în bunul mers al UBB.

În concluzie, „armele au vorbit”, iar acum este cazul să intrăm în perioada „pax romana”, de consolidare a UBB. Avem un rector ales de comunitatea UBB, rector care trebuie acum susţinut de toţi membrii comunităţii noastre în competiţia acerbă pe care UBB o are la nivel naţional şi internaţional.

Categorii:Fără categorie Etichete:

Cei 218! – Precizare privind poziţia mea faţă de turul doi al alegerii rectorului UBB

Imediat după rezultatele alegerilor pentru poziţia de rector al UBB (turul unu), am spus că voi avea o poziţie faţă de turul doi, după consultarea colegilor mei (vezi AICI).

Aşa cum am promis, m-am consultat cu colegii şi alegătorii mei. După cum bănuiam, ei s-au angajat în turul unu în susţinerea mea la poziţia de rector al UBB în numele unor valori şi pentru un program în care am crezut împreună, având în general un profil aparte, caracterizat de autonomie în decizie şi gândire critică. Practic aceste lucruri ne-au unit în cei 218! Odată epuizat scopul turului unu, s-a încheiat şi „frăţia” şi fiecare a pornit pe drumul său, chiar dacă amintirea frăţiei poate va dăinui şi ne va mai lega cândva din nou, în alte proiecte care contează. Oricum, cu siguranţă, spiritul acestei frăţii există şi este bine distribuit în UBB, – chiar dacă de acum trăieşte tacit şi în unele cazuri chiar anonim, – şi cred eu că el constituie unul din pilonii principali de sănătate şi performanţă academică din UBB; acest spirit poate fi trezit şi poate emerge explicit oricând, dacă se vor ivi „condiţii de nevoie”. Acum, unii dintre colegii de echipă şi dintre votanţi mi-au spus că în turul doi vor vota cu doamna Cristina Ciumaş, alţii cu domnul Ioan Aurel Pop, iar unii, nu puţini la număr, că nu se vor prezenta la vot. Este opţiunea lor şi trebuie să o respect!

După cum se vede, lumea trebuie să înţeleagă că nici eu, nici colegii mei şi, îndrăznesc să spun, nici marea masă a votanţilor mei, nu putem gândi în logica electorală obişnuită:

…David are 218 voturi, deci el poate face în turul doi diferenţa dintre Ciumaş şi Pop…Alţii formulează lucrurile chiar mai abrupt: „Candidatul în mâna căruia stă noua şefie a UBB…” (vezi AICI). Unii mai adaugă şi faptul că îmi voi negocia voturile pentru poziţia de prorector şi, ca totul să fie complet, negociez voturile cu ambele părţi (sic!).

Oricât de greu le-ar veni unoră să creadă, noi nu gândim astfel, ba chiar refuzăm acest stil de gândire!

Aşadar, după discuţiile cu colegii mei, spun cât pot de direct: în turul doi nu mă declar de partea niciunui candidat. Ei trebuie să convingă comunitatea UBB prin ceea ce sunt şi prin programul pe care îl au! Asta este foarte important. De aici sper să rezulte clar şi faptul că nu îmi negociez nicio poziţie în noua echipă, în baza unui potenţial sprijin anunţat în turul doi. Dacă câştigătorul din turul doi va dori să colaboreze cu mine pe probleme de cercetare, asta este o discuţie pe care o putem avea după turul doi; pentru mine acesta ar fi un semn că se doreşte colaborarea cu mine pentru expertiza mea şi poate pentru încrederea arătată de comunitate prin voturile celor 218, nu ca agent electoral în turul doi. Dacă nu se va dori această colaborare, este în regulă şi aşa, eu văzându-mi astfel doar de îndatoririle universitare asociate profesurii pe care o am, fără angajament în politicile academice ale UBB, cu respectul cuvenit arătat rectorului ales de comunitatea căreia îi aparţin.

ÎN COMPLETAREA POZIŢIEI MELE, REDAU MAI JOS ŞI RĂSPUNSURILE TRANSMISE LA ÎNTREBĂRILE/INVITAŢIA PRESEI (vezi pentru detalii şi AICI)

Daniel David: „Nu am promis funcţii nimănui şi, astfel, am pierdut unii vectori de vot din facultăţi.”

Candidatul care s-a clasat pe locul trei la alegerile din Universitatea Babeş-Bolyai, Daniel David, urmează să decidă dacă va sprijini vreunul dintre candidaţii din turul doi la funcţia de rector.

Având în vedere rezultatul alegerilor care au avut loc ieri, pe care dintre cei doi candidaţi l-aţi recomanda pentru a fi votat de alegătorii dumneavoastră?
Alegătorii mei au un alt profil. Ei nu votează la comandă, cu cel pe care îl indic eu. Acum mă consult cu ei, mai ales cu cei cu care am lucrat la program, pentru a vedea ce atitudine să am/să avem: neimplicare sau implicare în turul doi.

Aţi fost contactat de cei doi candidaţi care vor merge în cel de-al doilea tur de scrutin?
Da, dar fără discuţii detaliate; le-am spus că discutăm concret după ce mă consult cu colegii mei.

Vi s-a propus ocuparea unui post de prorector? Care au fost propunerile venite din partea candidaţilor?
Aşa cum am spus, astfel de discuţii poate vor avea loc după ce mă consult cu colegii mei. Duminică seara am să fac o declaraţie în legătură cu rezultatele acestor discuţii.

Cum comentaţi desfăşurarea alegerilor care au avut loc la UBB?
Sigur, mi-aş fi dorit să câştig eu, dar mă aşteptam să fie greu. Am făcut, împreună cu colegii mei, tot ceea ce se putea face, omeneşte posibil, în contextul dat, şi cu onoare. Atât s-a putut obţine acum. Nu am promis funcţii nimănui şi, astfel, am pierdut unii vectori de vot din facultăţi. Dar a fost o opţiune calculată şi asumată: nu am vrut să atrag voturi prin mijloace în care nu cred. Funcţiile urmau să fie ocupate după victorie de colegii care m-au susţinut şi/sau care ar fi dorit să se angajeze în schimbarea din UBB. Comunitatea mea a vrut altceva acum şi respect acest lucru.

Categorii:Fără categorie Etichete:

Comentarii asupra rezultatelor alegerii rectorului la UBB – Turul 1

Rezultatele alegerilor pentru poziţia de rector al Universităţii Babeş-Bolyai arată aproximativ astfel (spun aproximativ, deoarece rezultatele finale, formale, vor fi făcute publice de către Comisia electorală):

  • Cristina Ciumaş – 475 voturi (39,1%)
  • Ion Aurel Pop – 439 voturi (36,1%)
  • Daniel David – 218 voturi (17,9%)
  • Eniko Vincze – 76 voturi (6,2%)
  • Decebal Ciurchea – 5 voturi (0,4%)

Pentru mine nu este un rezultat bun. Spuneam într-un prim interviu că fie voi câştiga clar, fie voi pierde lamentabil (lamentabil ar fi fost pentru mine nedepăşirea pragului electoral clasic de 5%). Prima variantă m-ar fi transformat într-un manager de cercetare, iar a doua mă lăsa liniştit să fiu cercetător (mai puţin interesat sau angajat în politicile academice ale UBB). Nu am intrat în turul doi, aşadar am pierdut; am pierdut însă cu un procent de 17,9%, ceea ce nu este lamentabil. Asta mă pune într-o poziţie extrem de dificilă! Am pierdut, dar este un grup destul de consistent, care nu este de ignorat, care a crezut în programul propus de mine.

Nu ştiu acum ce este de făcut sau dacă mai merită făcut ceva. Am făcut în acest tur, împreună cu colegii mei, tot ceea ce s-a putut face, omeneşte posibil şi într-un mod onorabil. Atât a ieşit şi atât s-a putut face acum. Aşa cum spuneam în mesajele mele, eu am fost susţinut de o comunitate a unor tineri valoroşi şi seniori luminaţi, cărora le pasă de UBB. Nu am avut „staff” electoral sau o acţiune/politică electorală. Am fost doar noi cu noi pentru UBB! Le mulţumesc acestora pentru suport. De asemenea, le mulţumesc celor care s-au alăturat viziunii noastre şi au stat cu noi până la sfârşit şi îmi pare rău de cei care s-au separat de această viziune pe ultima sută de metri, adică tocmai la sprintul final (din diverse motive, pe care nu le discut acum aici). Am să mă consult cu tinerii şi seniorii din echipă, iar apoi, luni dimineaţă, voi veni cu o poziţie (de neimplicare sau de implicare) faţă de turul doi al alegerilor.

Îi felicit pe toţi colegii pentru participare şi pe cei doi, Cristina Ciumaş şi Ion Aurel Pop, pentru intrarea în turul doi.

O seară bună tuturor!

Categorii:Fără categorie Etichete: